Không thể quy chụp trái sự thật khách quan

Đã có rất nhiều đoàn đại diện cơ quan, tổ chức có trách nhiệm của phía Mỹ cũng như một số nước khác đến Việt Nam để tận mục sở thị tình hình tôn giáo. Chúng ta cũng nhiều lần cảnh báo các nước phương Tây không nên và không thể nghe những thông tin sai lệch, phiến diện, tố cáo vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam của một số kênh thông tin do các phần tử chống lại Việt Nam xuyên tạc.

Phía Việt Nam luôn sẵn sàng tạo điều kiện để việc tìm hiểu vấn đề tôn giáo tại Việt Nam hướng tới cách nhìn đầy đủ, nhằm đi đến những đánh giá dựa trên cơ sở tôn trọng sự thật khách quan.

Trước khi sang Việt Nam, nhiều nghị sỹ Hoa Kỳ, trong đó có Thượng nghị sỹ Sam Brownback, Chủ tịch Tiểu ban Đông Nam Á - Thái Bình Dương của ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ nhận được nhiều nguồn tin tố cáo vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam. Thế nhưng, chuyến đi chứng kiến thực tế tại Việt Nam đã giúp Thượng nghị sỹ thấy sự thật hiển nhiên: Những thông tin về vi phạm tự do tôn giáo ở Việt Nam mà một số kênh thông tin tố cáo, rõ ràng là bịa đặt.

Đơn cử như trường hợp của ông Nguyễn Văn Lý. Sự thực là ông bị bắt giam vì có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, chứ hoàn toàn không phải vì vấn đề tôn giáo như một số kênh thông tin truyền bá ở nước ngoài. Bản thân ông Nguyễn Văn Lý đã nói rõ điều đó trước Thượng nghị sỹ Sam Brownback và nhận rõ hành vi vi phạm pháp luật của mình, phấn đấu cải tạo tốt để được hưởng khoan hồng.

Tất cả những chuyến thăm và tìm hiểu khác cũng khẳng định sự thật khách quan rằng ở Việt Nam, vấn đề tự do tôn giáo luôn được tôn trọng, Nhà nước đảm bảo quyền tự do tôn giáo, công dân có quyền theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Người theo hay không theo tôn giáo đều được đảm bảo bình đẳng trước pháp luật về quyền và nghĩa vụ. Điều này đã được thể hiện trong Hiến pháp và được tôn trọng trên thực tế.

Vậy, vì lẽ gì Bộ Ngoại giao Mỹ không tôn trọng sự thật khách quan khi một lần nữa đưa Việt Nam vào danh sách "Các quốc gia đặc biệt quan tâm về tôn giáo"? Hành động này đi ngược lại với chính quan điểm của chức sắc, tín đồ tôn giáo tại Việt Nam.

Thượng tọa Thích Gia Quang, ủy viên thư ký Hội đồng Trị sự, Phó Ban Phật giáo quốc tế TW Giáo hội Phật giáo Việt Nam khẳng định quan điểm dứt khoát: "Đây là quyết định sai trái dựa trên những thông tin không chính xác, thiếu khách quan, vì nó phản ánh không đúng tình hình thực tế tôn giáo nói chung và Phật giáo nói riêng tại Việt Nam".

Mục sư Vũ Quang Huyên, Chủ tọa Chi hội Nam Định (Đạo Tin lành) phản bác những vu cáo trên và cho rằng, việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ coi Việt Nam có "các hành động vi phạm tự do tôn giáo đặc biệt nghiêm trọng" là sai trái. Mục sư lý giải, từ trước tới nay, Đảng, Nhà nước Việt Nam rất quan tâm và tạo điều kiện cho các tôn giáo, trong đó có Hội Thánh Tin lành hoạt động. Dẫn chứng sống động về việc này, mục sư nói rõ: “Ngay tại Nam Định, hoạt động tôn giáo đều được đảm bảo. Vào dịp lễ Giáng sinh, Phục sinh, lãnh đạo địa phương, các Chi hội bạn đều tới thăm hỏi, chúc mừng, quan tâm rất chu đáo”.

Còn linh mục Vũ Thanh Lịch, Phó Chủ tịch ủy ban Đoàn kết Công giáo Đắk Lắk nói rõ: “Việc đưa Việt Nam vào danh sách "Các quốc gia đặc biệt quan tâm" chỉ là quan điểm lỗi thời của một số ít kẻ còn tư tưởng thù địch với Việt Nam. Linh mục khẳng định, Việt Nam là nước có nhiều tôn giáo với 54 dân tộc anh em sống bình đẳng bên nhau, hoàn toàn không có bất kỳ điều gì thể hiện sự mất tự do tôn giáo…”.

Một quyết định quy kết không được chính người theo tôn giáo tại Việt Nam đồng tình, mà phản bác một cách dứt khoát thì việc quy kết đó còn giá trị nào để chứng minh? Bất kỳ ai tôn trọng sự thật khách quan đều không thể chấp nhận sự quy kết đó. Bộ Ngoại giao Mỹ cần đứng trên quan điểm tôn trọng sự thật, không thể vì bất kỳ lý do gì mà phán xét sai lệch