Chào bạn!      
Tội phạm từ A-Z 
Kết luận điều tra vụ tham ô tài sản, cố ý làm trái xảy ra tại Vinalines: Dương Chí Dũng và đồng phạm ăn chia gây thất thoát gần 370 tỷ đồng
Dương Chí Dũng và đồng phạm ăn chia 1,666 triệu USD từ việc mua ụ nổi 83M
00:29:00 16/10/2013
Như bài 1 chúng tôi đã đưa ra kết luận của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về những hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong việc phê duyệt dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam; trong việc quyết định đầu tư, tổ chức đấu thầu, khảo sát, ký hợp đồng mua ụ nổi 83M… gây tổng thiệt hại gần 370 tỷ đồng cho Nhà nước. Vì sao các đối tượng (toàn là các lãnh đạo của Vinalines) lại cố tình thực hiện những việc sai trái này? Khi đi sâu điều tra vụ án, các điều tra viên đã vượt qua nhiều khó khăn, nỗ lực tìm ra câu giải đáp chính xác nhất, đó là các đối tượng đã được ăn chia một khoản tiền khá lớn từ hợp đồng mua bán. Chính vì thế, họ đã cố tình "dối trên, lừa dưới" để thực hiện bằng được việc mua một ụ nổi dạng "đồng nát" về Việt Nam.

Trong quá trình điều tra vụ án, một tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng đã sang Singapore, phối hợp với các cơ quan chức năng của nước này để ghi lời khai của ông Goh Hoon Seow, Giám đốc Công ty AP. Theo ông Goh Hoon Seow cung cấp, đồng thời theo tài liệu do Văn phòng Interpol Matxcova cung cấp, Công ty Nakhodka bán ụ nổi 83M cho Công ty AP chỉ với giá 2,3 triệu USD (trong khi hợp đồng mua của Vinalines là 9 triệu USD).

Ông Goh Hoon Seow cũng đã cung cấp về một bản thỏa thuận ngày 7/7/2007 do Công ty Global Success (công ty của Nga, có chi nhánh tại Hồng Kông) và Công ty AP ký với nhau, trong nội dung ghi rõ việc ăn chia 9 triệu USD tiền bán ụ nổi 83M. Theo đó: Công ty Global Success được hưởng 4,334 triệu USD, một bên thứ 3 do Công ty Global Success chỉ định được hưởng 1,666 triệu USD. Bản thỏa thuận đó đã thể hiện rõ việc ăn chia tiền bán ụ nổi đã được các bên thỏa thuận "ngầm" trước thời điểm Vinalines khảo sát và ký hợp đồng mua ụ nổi 83M. Hay nói cách khác, việc mua ụ nổi 83M đã được ấn định trước bởi một thỏa thuận ăn chia hoa hồng giữa các bên, còn các bước tiếp theo như khảo sát hay ký hợp đồng chỉ là thủ tục.

Vậy bên thứ 3 được hưởng 1,666 triệu USD là ai? Theo cung cấp của ông Goh, ngay sau khi Vinalines chuyển 9 triệu USD cho Công ty AP thì ông A.Prikhodko (Công ty Global Success) yêu cầu ông Goh chuyển 1,666 triệu USD cho Công ty Phú Hà. Theo đó, ông Goh đã làm thủ tục mở thư tín dụng để chuyển 1,666 triệu USD cho Công ty Phú Hà qua Ngân hàng UOB, chi nhánh TP Hồ Chí Minh. Nội dung thư tín dụng ghi rõ Công ty AP chuyển cho Công ty Phú Hà để thanh toán cho các công việc chuẩn bị tài liệu xuất khẩu, hải quan và thuế xuất khẩu ụ nổi 83M. Tiếp tục xác minh, cơ quan CSĐT đã phát hiện Công ty Phú Hà thực chất không liên quan gì đến việc mua bán ụ nổi. Đây là Công ty do bà Trần Thị Hải Hà, em gái Trần Hải Sơn làm Giám đốc nên được Sơn nhờ nhận hộ.

Cơ quan CSĐT tống đạt lệnh bắt tạm giam đối với bị can Lê Văn Dương (X).

Theo bị can Trần Hải Sơn khai nhận, vào khoảng đầu tháng 3/2008, trước khi Vinalines ký hợp đồng mua bán ụ nổi 83M với Công ty AP, ông Goh Hoon Seow gặp Sơn tại trụ sở Vinalines và nói: "Ông chuẩn bị tiếp nhận khoản tiền "lại quả" (tiếng Anh là Kickback), tôi đã thống nhất với ông Dũng và ông Phúc rồi. Các ông ý nói là giao cho ông nhận, số tiền lại quả là 1,666 triệu USD". Sau đó, khi Sơn đến phòng làm việc của Dương Chí Dũng, được Dũng chỉ đạo tiếp việc chia khoản tiền trên: chia cho Dũng 10 tỷ đồng, cho Phúc 10 tỷ đồng, còn lại cho Sơn.

Ngày 18/6/2008, ông Goh chuyển 1,666 triệu USD cho Sơn qua tài khoản của Công ty Phú Hà mở tại Ngân hàng UOB chi nhánh TP Hồ Chí Minh. Sau đó, công ty này đã rút và chuyển cho Sơn tổng cộng hơn 28 tỷ đồng. Theo thỏa thuận ăn chia, Sơn đã chuyển cho Dũng 10 tỷ đồng, Phúc 10 tỷ đồng, đưa Trần Hữu Chiều 340 triệu đồng, số còn lại sử dụng cá nhân và cho em gái là Trần Thị Hải Hà 2 tỷ đồng. Cụ thể, về việc đưa tiền cho Dũng, Sơn khai đưa thành 2 lần, mỗi lần 5 tỷ đồng cho vào va ly kéo. Lần thứ nhất, Sơn chuyển cho Dũng khi ông này vào công tác và ở tại khách sạn Victory, TP Hồ Chí Minh; lần thứ 2 Sơn chuyển cho Dũng tại nhà mẹ vợ ông này ở đường Phạm Ngũ Lão, TP Hải Phòng. Sơn chuyển cho Phúc 3 lần với tổng số tiền 10 tỷ tại nhà riêng của Phúc tại Làng quốc tế Thăng Long và tại quê nhà Phúc ở An Hồng, An Dương, TP Hải Phòng.

Dương Chí Dũng khai nhận, quan hệ thân thiết với ông Goh từ năm 2000 khi hai bên giao dịch mua bán tàu cuốc (khi đó Dũng là Giám đốc Công ty Nạo vét và xây dựng đường thủy I). Tại một cuộc hội thảo tại TP Hồ Chí Minh, ông Goh gặp và đề nghị Dũng giúp đỡ ông Goh, Công ty AP trong quá trình giao dịch bán ụ nổi cho Vinalines, Dũng đồng ý. Tuy các chứng cứ mà cơ quan CSĐT thu thập được đã rõ như ban ngày nhưng 2 bị can Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc vẫn tìm cách chối cãi việc đã ăn chia số tiền mua ụ nổi 83M. Họ còn đổ tội lẫn cho nhau.

Nhưng cả bị can Dũng và Phúc đều khẳng định: "Nếu không có số tiền 1,666 triệu USD thì Vinalines sẽ không mua ụ nổi của Công ty AP. Phải có thỏa thuận của Dũng và Phúc với ông Goh trước khi ký hợp đồng thì mới có số tiền 1,666 triệu USD. Số tiền đó Sơn không chiếm hưởng một mình được mà phải chia, việc Sơn chia tiền phải có sự chỉ đạo của Dũng hoặc Phúc. Sơn không có quyền gì trong việc quyết định mua ụ nổi 83M nên Sơn không thể thỏa thuận với ông Goh, không thể nhận và chiếm hưởng một mình số tiền 1,666 triệu USD được".

Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, các lời khai bị can, cơ quan CSĐT đã đủ cơ sở kết luận: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc là người biết, thỏa thuận về việc nhận 1,666 triệu USD do Công ty AP chia lại, chỉ đạo Trần Hải Sơn nhận số tiền trên từ Công ty AP chuyển về Việt Nam để chia nhau chiếm hưởng cá nhân như Trần Hải Sơn và những người liên quan khai. Số tiền 1,666 triệu USD được lấy từ nguồn tiền 9 triệu USD Vinalines đã chuyển cho Công ty AP theo hợp đồng mua bán ụ nổi 83M nên đây là tiền thuộc sở hữu của Vinalines (tài sản Nhà nước).

Trong số tiền 1,666 triệu USD do Sơn nhận từ Công ty AP, Dũng và Phúc mỗi người được chia, chiếm hưởng 10 tỷ đồng; Trần Hữu Chiều được chia, chiếm hưởng 340 triệu đồng; Sơn chiếm hưởng hơn 7,8 tỷ đồng. Hành vi nhận, chia nhau số tiền nêu trên cấu thành tội tham ô tài sản mà trách nhiệm thuộc về Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều.

Kết thúc điều tra vụ án, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố 10 bị can. Trong đó 4 bị can: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều bị đề nghị truy tố với 2 tội danh: cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản. 6 bị can: Mai Văn Khang; Bùi Thị Bích Loan; Lê Văn Dương; Huỳnh Hữu Đức; Lê Ngọc Triện; Lê Văn Lừng bị đề nghị truy tố với tội danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT cũng đã kê biên của Dương Chí Dũng 3 căn nhà gồm: căn hộ số 2901, tầng 29, tháp B, tòa nhà Skycity tại số 88, phố Láng Hạ (Đống Đa, Hà Nội); căn hộ số 10, tầng 8, tòa nhà Pacific số 83 Lý Thường Kiệt (Hoàn Kiếm, Hà Nội); căn nhà số 2, ngõ 26, đường Nguyên Hồng, phường Láng Hạ (Đống Đa, Hà Nội). Kê biên căn nhà của Mai Văn Phúc tại số 7, Lê Quý Đôn, khu 1, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long (Quảng Ninh).

Trong quá trình phê duyệt, thực hiện dự án, Vinalines có văn bản báo cáo, Bộ Giao thông Vận tải có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị chấp thuận cho Vinalines triển khai đầu tư dự án. Chính phủ đã đồng ý về mặt nguyên tắc và giao Bộ Giao thông Vận tải cập nhật vào quy hoạch phát triển ngành trình Thủ tướng quyết định. Tuy nhiên, trong một thời gian dài Bộ Giao thông Vận tải không cập nhật, không kiểm tra, giám sát dẫn đến Vinalines triển khai dự án để xảy ra nhiều sai phạm, gây hậu quả thiệt hại rất lớn là có trách nhiệm của Bộ Giao thông Vận tải. Các thành viên của HĐQT Vinalines chưa thực hiện đầy đủ chức năng tổ chức, theo dõi và giám sát việc thực hiện các Nghị quyết, Quyết định của HĐQT để xảy ra các sai phạm nêu trong vụ án gây thiệt hại tài sản của Vinalines nên cơ quan điều tra sẽ có văn bản kiến nghị Bộ Giao thông  Vận tải, Vinalines xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.


T. Hòa

Ý kiến của bạn
Tên của bạn:  
Email:
Tiêu đề:  
Tắt bộ gõ Tự động Telex VNI VIQR
 

Xem tiếp 
Các bài mới:
     Vận chuyển 100kg chất độc cyanua lên bãi vàng (25/04)
     Tạm giữ đối tượng “ngáo đá” gây thương tích cho 3 người (25/04)
     Kẻ sát hại em ruột lãnh án chung thân (25/04)
     Con rể rủ bố vợ trồng cần sa bán kiếm lời (24/04)
     Truy tìm kẻ bắt cóc cưỡng đoạt 300.000 USD (24/04)
     Lừa 2 mẹ con bán sang Trung Quốc với giá 15 triệu đồng (24/04)
     Lừa cho vay 180 triệu USD,“ôm” gần 4,5 tỷ đồng bỏ trốn (24/04)
Các bài đã đăng:
     Đột nhập vào quán ăn trộm tủ lạnh (15/10)
     Từ tin báo của người dân, bắt giữ đối tượng cướp giật (15/10)
     Hai tên trộm xe máy sa lưới (15/10)
     Cướp không thành, bị Cảnh sát hình sự bắt gọn (15/10)
     Kẻ xách rựa đi chém người lãnh án (15/10)
     Bắt con trai trùm ma túy “Khả mù” (15/10)
     Dương Chí Dũng và đồng phạm ăn chia gây thất thoát gần 370 tỷ đồng (15/10)

 

TIÊU ĐIỂM
Kỳ 2: Muôn vàn cách giăng “lưới tình”, “lưới tiền”
Mỗi loại kịch bản lừa đảo của các nhóm tội phạm “ngoại” đều được sử dụng đi, sử dụng lại với nhiều người khác nhau trên các địa bàn khác nhau. Và rất nhiều người đã trở thành nạn nhân, mất hàng trăm, thậm chí hàng tỷ đồng với chúng. Khi tìm hiểu về những vụ việc này, quả thực, chúng tôi cũng thắc mắc khi các phương tiện thông tin đại chúng đã đưa khá nhiều bài cảnh báo phương thức lừa đảo của các đối tượng, nhưng sau đó vẫn nhiều người mắc bẫy. Vì sao các đối tượng lại có thể lừa đảo được nhiều người đến thế?
>> Bài 1: Những màn ảo thuật của tội phạm “ngoại”
Kỳ 2: Muôn vàn cách giăng “lưới tình”, “lưới tiền”
Làm giả hồ sơ, kiều nữ “nhẹ nhàng” chiếm đoạt tiền BHXH
Nguyễn Thị Diễm đã trực tiếp lĩnh và nhờ người khác lĩnh tiền trợ cấp BHXH 1 lần tổng cộng 8 hồ sơ, chiếm đoạt tiền BHXH của các cơ quan BHXH tỉnh Bạc Liêu, Sóc Trăng, Hậu Giang với số tiền trên 76,686 triệu đồng.
Làm giả hồ sơ, kiều nữ “nhẹ nhàng” chiếm đoạt tiền BHXH
Xóa sổ đường dây tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài
Ngày 19/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an Tây Ninh, cho biết: vừa kết thúc điều tra vụ án, làm rõ đường dây tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức quy mô lớn do Võ Thành (54 tuổi, ngụ phường Đa Kao, quận 1, TP Hồ Chí Minh) cầm đầu.
Xóa sổ đường dây tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài
Đối tượng khống chế con tin không có ý định nổ súng vào lực lượng Cảnh sát
Đó là khẳng định của Đại tá Nguyễn Minh Kha, Giám đốc Công an TP Cần Thơ, người trực tiếp chỉ đạo tại hiện trường và vận động Tống Hoàng Phúc buông súng đầu hàng và không làm tổn hại con tin trong vụ nổ súng xảy ra vào sáng 16/4. 
>> Khống chế thành công đối tượng có vũ khí, bắt giữ “con tin” trên lầu thượng một khách sạn
Đối tượng khống chế con tin không có ý định nổ súng vào lực lượng Cảnh sát
Khống chế thành công đối tượng có vũ khí, bắt giữ “con tin” trên lầu thượng một khách sạn
Lúc 8h30’ sáng 16/4, Đại tá Nguyễn Minh Kha – Giám đốc Công an TP Cần Thơ đã chủ trì buổi họp báo và thông tin chính thức về vụ nổ súng xảy ra tại Khách sạn 555 (nằm trên Quốc lộ 91, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, TP Cần Thơ).
Khống chế thành công đối tượng có vũ khí, bắt giữ “con tin” trên lầu thượng một khách sạn
Lái xe thông đồng trộm container rượu trị giá 12,9 tỷ rồi giả bị cướp
Ngày 15/4, TAND TP HCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Văn Thành (27 tuổi, ngụ Kiên Giang) 13 năm tù, Trần Trí Trung (23 tuổi, ngụ An Giang) và Nguyễn Hoài Hận (34 tuổi, ngụ An Giang), mỗi bị cáo 12 năm tù cùng về tội “trộm cắp tài sản”.
Lái xe thông đồng trộm container rượu trị giá 12,9 tỷ rồi giả bị cướp
Có camera, trộm vẫn nhập nha “tha” tài sản
Gần đây các vụ trộm táo tợn một cách đặc biệt khi kẻ gian vào những nhà có gắn camera, chủ nhà gắn các hệ thống khóa an toàn và ung dung đem tài sản ra ngoài như chốn không người. Có tháng Công an TP Hồ Chí Minh bắt hơn 10 nhóm trộm với gần 30 đối tượng, cho thấy trộm cắp có dấu hiệu gia tăng.
Có camera, trộm vẫn nhập nha “tha” tài sản
“Nữ quái” chọn điện thờ làm nơi trung chuyển 8 bánh heroin
Với thủ đoạn giao hàng hết sức tinh vi, lựa chọn địa điểm trung gian là những nơi thờ tự, cúng bái, xem bói để che mắt lực lượng chức năng và quần chúng nhân dân, nữ quái buôn “hàng trắng” Lê Thị Hằng (32 tuổi), trú tại xóm 4, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc (Nghệ An) cùng đồng bọn đã thực hiện nhiều vụ mua bán trái phép chất ma tuý. Tuy nhiên, thủ đoạn ma mãnh của đường dây buôn bán ma tuý số lượng lớn này đã bị lực lượng CSĐTTP về Ma tuý Công an tỉnh Nghệ An vạch trần.
“Nữ quái” chọn điện thờ làm nơi trung chuyển 8 bánh heroin
Mối liên hệ “mật thiết" giữa kinh doanh cầm đồ và những vụ trọng án
Hoạt động kinh doanh cầm đồ bên cạnh mặt tích cực như giúp người dân giải quyết nhanh chóng nhu cầu vay vốn, thì cũng đang phát sinh những biến tướng gây mất trật tự an toàn xã hội. Thực tế đã có nhiều vụ án xảy ra từ việc cầm đồ biến tướng đòi hỏi nhà nước cần sớm siết chặt các quy định đối với lĩnh vực kinh doanh này.
Mối liên hệ “mật thiết" giữa kinh doanh cầm đồ và những vụ trọng án
Truy bắt sát nhân giả “đồng tính”
Ngày 10/4, Công an huyện Càng Long (Trà Vinh) cho biết vừa điều tra làm rõ hành vi của một đối tượng giả đồng tính.
Truy bắt sát nhân giả “đồng tính”
Đường dây người Đài Loan giả danh cơ quan pháp luật Việt Nam lừa đảo
Yang Ti An (người Đài Loan) mặc quần áo vest, đeo cà vạt, mang thẻ giả mạo nhân viên Viện Kiểm sát TP Hồ Chí Minh. Khi Yang Ti An đến địa điểm đã hẹn để nhận 200 triệu đồng của một phụ nữ do nhóm mới lừa đảo được thì bị bắt quả tang.
Đường dây người Đài Loan giả danh cơ quan pháp luật Việt Nam lừa đảo
Kẻ giết người trước vũ trường Jet club “sa lưới”
Khoảng 15h ngày 9/4, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt được đối tượng Dương Đình Tuấn (tức “Tuấn nhóc”, 21 tuổi, ngụ KP5, phường Long Bình, TP Biên Hoà), kẻ đã cùng đồng bọn giết người trước vũ trường Jet club, thuộc phường Tân Mai, TP.Biên Hoà vào cuối năm 2011.
Kẻ giết người trước vũ trường Jet club “sa lưới”
Xung đột ở quán karaoke, một người tử vong
Ngày 7/4, Công an huyện Hưng Hà (Thái Bình) đã tạm giữ hình sự đối tượng Khúc Văn Khôi, 24 tuổi, trú tại xã Hồng An (Hưng Hà) về hành vi gây thương tích dẫn đến chết người.
Xung đột ở quán karaoke, một người tử vong
“Đập đá” trong phòng trọ, hãm hại cô gái trẻ
Bước vào phòng, H. thoáng sợ hãi khi quan sát thấy có 2 con dao bấm và dụng cụ sử dụng ma túy nên đòi về, nhưng Tuấn và Nam cố giữ chị ở lại. “Đập đá” xong, lúc đó đã khoảng 23h, Hùng viện cớ cho Nam và Tuấn đi ra ngoài, còn hắn ta chốt cửa phòng, dùng dao đe dọa đòi quan hệ tình dục với chị H..
“Đập đá” trong phòng trọ, hãm hại cô gái trẻ
Vận chuyển thuê 10 bánh heroin với giá 10 triệu đồng
Người phụ nữ mới quen đưa cho Huyền 1 chiếc điện thoại và hướng dẫn Huyền lên bản Co Tang, xã Lóng Luông nhận 10 bánh heroin từ một đứa trẻ trong bản để vận chuyển về Hà Nội. Xong việc, Huyền sẽ được nhận 10 triệu đồng tiền công. Dù biết đó là hành vi vi phạm pháp luật nhưng do ham lợi nhuận, Huyền vẫn bất chấp tất cả để dấn thân vào vũng lầy tội lỗi…
Vận chuyển thuê 10 bánh heroin với giá 10 triệu đồng
Khởi tố “trung tướng tình báo” rởm về tội lừa đảo
Ngày 28/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 2 đối tượng, gồm: Nông Xuân Hùng, 55 tuổi, quê ở huyện Bình Gia (Lạng Sơn), hiện trú tại đường Hồ Tùng Mậu (Từ Liêm, Hà Nội) và Vũ Thị Mùa (tức Vũ Ngọc Minh), 47 tuổi, trú tại khu đô thị Dịch Vọng, quận Cầu Giấy (Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Khởi tố “trung tướng tình báo” rởm về tội lừa đảo
Giả danh Công an bắt “con bạc” viết giấy nợ 300 triệu đồng
Sau khi gọi “con bạc” đến thỏa thuận, các đối tượng này đã xưng là Công an, đánh, bắt giữ và yêu cầu “con bạc” phải viết giấy nợ 300 triệu đồng.
Giả danh Công an bắt “con bạc” viết giấy nợ 300 triệu đồng
Cứu chồng, vợ đoạt dao chém 2 tên cướp bỏ chạy
Thấy tên cướp dí dao đe dọa, sợ chồng bị ảnh hưởng đến tính mạng chị Tú đã liều mình đoạt con dao của một đối tượng và chém khiến 2 tên bỏ chạy. Một đối tượng đã bị quần chúng nhân dân truy bắt và giao cho lực lượng Công an.
Cứu chồng, vợ đoạt dao chém 2 tên cướp bỏ chạy
Bộ Công an truy nã trùm ma túy trốn khỏi nơi giam
Ngày 27/3, Phòng 4 Cục Cảnh sát truy nã tội phạm cho biết, các lực lượng  Cảnh sát truy nã tội phạm trên toàn quốc đang tích cực truy bắt đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Phạm Minh Điệp, SN 1966, trú tại tổ 3 thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
Bộ Công an truy nã trùm ma túy trốn khỏi nơi giam
Gã trai bệnh hoạn gây ra hàng loạt vụ cướp tài sản, dâm ô trẻ em
Huy đến các trường tiểu học, tìm các học sinh nữ có đeo vàng và đi học về một mình để tiếp cận. Khi làm quen được với nạn nhân, Huy hỏi tên cha mẹ của các em rồi nói dối kêu lên xe để chở về nhà. Đưa nạn nhân đến đoạn đường vắng, Huy dùng lời lẽ đe dọa, cướp vòng vàng, bông tai và thoã mãn thú tính bệnh hoạn của mình.
Gã trai bệnh hoạn gây ra hàng loạt vụ cướp tài sản, dâm ô trẻ em
Phụ trách biên tập: Trần Thị An Bình - Nguyễn Trang Dũng - Trần Anh Tú
©2007. Báo Công an nhân dân điện tử - CAND Online. All rights reserved.
Không sao chép thông tin từ website này khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công an nhân dân.