Khi tình thầy trò bị mạo danh

Sự việc ông bầu Đỗ Quang bị các học trò tố cáo "lừa tiền" và "đòi tình" đã dần rơi vào im lặng. Nhưng hàng loạt những sự việc trước đó cho thấy quan hệ của họ chỉ đơn thuần về mặt tiền bạc. Việc họ tố cáo nhau trên mặt báo thì càng không thể gọi là thầy -  trò. Bởi tình thầy trò, nhất là thầy trò nghệ sỹ không bao giờ là sự mạt sát đến "cạn tàu ráo máng" như vậy.

Thử nhìn những bước đi của một công nghệ lăng - xê bị bể mánh, chúng ta sẽ thấy rất rõ sự thật phũ phàng núp dưới bóng thầy - trò.

Trước khi xảy ra các vụ tố cáo hàng loạt này, trên một số tờ báo, ông bầu Đỗ Quang, đã có những bài viết lăng-xê khá rầm rộ cho mình và cho "gà nhà". Chỉ riêng Báo Điện ảnh TP.HCM đã dành quá nhiều giấy mực trong việc lăng - xê Đỗ Quang như một ông thầy mẫu mực. Hàng loạt học trò của "thầy” Đỗ Quang cũng xuất hiện trên tờ báo này với tần suất chóng mặt kiểu các sao Hollywood.

Trên số báo 103, báo này dành 1,5 trang in màu cho Đỗ Quang tỏ nỗi lòng: "Thay vì mọi người gọi tôi là một người thầy dạy nhạc thì họ gọi tôi là bầu show. Cái tên nghe khá ấn tượng nhưng không hợp với công việc mà tôi đang làm…". Số báo Điện ảnh TP.HCM 113, hình ảnh của 3 ca sỹ (tạm gọi thế): Trí Hải, Thiên An, Tuyết Sơn được đưa lên làm poster chính...

Thế nhưng, tiếp sau vụ việc ban nhạc 1088 tan rã , cho đến Triệu Hoàng từ giã thầy đi tìm một chân trời riêng, giờ đây các học trò của Đỗ Quang như Trí Hải, Tuyết Sơn, Việt Văn, Phi Anh… lại đồng loạt tố cáo thầy.

Trí Hải là người có quan hệ họ hàng thân thiết với Đỗ Quang. Hải từng hết lời cảm ơn thầy trên mặt báo, giờ đây lại công bố chi tiết mối quan hệ của mình với ông bầu, từng khoản chi cụ thể theo hợp đồng và ngoài hợp đồng, số tiền lên tới cả trăm ngàn USD.  Sau live show không ai biết tên, dự án thành sao chìm xuồng, Hải chịu cảnh tiền mất tật mang.

Tuyết Sơn cũng từng mộng thành sao và quyết định bỏ 25 ngàn USD để "hoá rồng" trong 4 tháng bởi lời hứa  “phù thủy" của Đỗ Quang. Nhưng cuối cùng, anh không học được gì ngoài việc thu âm 2 bài hát theo kiểu hát karaoke…

Không chỉ dừng ở đó, các học trò đã kể chi tiết cho phóng viên một số tờ báo về những ham muốn tình dục dị thường của ông thầy. Chuyện này chỉ có người trong cuộc mới tường mọi nhẽ, nhưng nếu đúng là sự thật thì quả là một lối sống bệnh hoạn và vượt xa ranh giới về chuẩn mực đạo đức.

Khi vụ việc vỡ lở, Đỗ Quang có những bản tường trình rất dài. Một số báo đã lên tiếng bênh vực Đỗ Quang, cho rằng các học trò đã "cạn tàu ráo máng" với thầy. Quả là cũng "cạn tàu…" thật. Nhưng liệu một người có cách hành xử chỉ dựa vào đồng tiền như vậy có thể gọi là thầy không? Và có thể tin được một tình thầy trò không, khi chính các trò phải than: "Gặp thầy mà không có tiền thì chắc là thua rồi"?

Khi trả lời chất vấn của phóng viên, Đỗ Quang đã thừa nhận tất cả những danh mục tiền bạc, vì trước khi lâm cuộc, cả 2 bên (dù có là họ hàng) đều đã ký hợp đồng. Khi sự việc vỡ lở, Đỗ Quang cũng không lấy đó làm ngần ngại. Anh nói thẳng với gia đình học trò khi họ đến văn phòng luật sư làm thủ tục kiện rằng: "Tôi đã order (tạm dịch là dàn xếp) với tất cả các báo rồi, không làm gì được tôi đâu". Một câu nói đầy ngạo mạn và coi thường công luận